5月23日，腾讯科技发博称，公众号“差评”获得由腾讯兴趣内容投资基金（topic）领投的3000万人民币A轮融资。对比量子云50小编携手900公众号作价38亿闯关A股，此次腾讯传出3000万投资“差评”的消息在微博舆论场并未掀起巨大风浪。

意外的是，反而引发自媒体圈一片哗然。著名自媒体大号“三表龙门阵”率先发文炮轰，《腾讯大如藏獒，说到底还是狗》，该文直指“差评”依靠洗稿起家，抄袭无度，腾讯对其不只判责不力，以后更可能贼喊捉贼，质疑腾讯投资“差评”树立了一种洗稿无罪的价值观，让诸多内容原创作者寒心。

根据腾讯科技提供的信息，“差评”创办于2015年7月，最初以吐槽式的风格评价互联网科技热点获得青睐，一路走来，已经发展出了电商平台“差评黑市”和科技产品社区“差评众测”等新业务。

不过在围观者看来，“差评”在业界的名声略显狼狈，某种意义上甚至可称得上“差评如潮”，自媒体圈曾流传这么一句话，“没有被差评君抄袭过的记者不是真的科技记者”。

还有网友表示，“差评”公众号5月25号推送的文章《有一个互联网墓地，埋葬着1059个“死掉”的产品》与17年“品玩”上发表的文章《这里有个互联网坟场，收录1000多个你可能曾天天用的产品》存在诸多雷同。

2

抄袭这个话题一直以来是腾讯的舆论敏感点。“三表龙门阵”发文不久，腾讯便迅速回应，24日晚间，腾讯公关总监张军在朋友圈进行说明，主要有三点：一是腾讯内容平台会坚决支持原创，继续加强对洗稿的打击；二是此次投资是旗下业务部门topic主导，无关腾讯公司的立场；三是即使投资不代表立场，腾讯在微信平台对其一视同仁。

不过部分网民质疑该回应避重就轻，一是因为普通人不会去了解腾讯和腾讯业务部门的区别，事件带来的负面影响最终会反馈在腾讯品牌身上；二是腾讯“不会特殊照顾”这种口头承诺也很难使人信服。

张军的回应在朋友圈引发群嘲后，腾讯公关再度加码，官方发布声明：“腾讯将重启更加严格的尽职调查程序，如果与腾讯保护知识产权的原则不符，我们将协商退股。”

由于该声明中表达了腾讯的退股意愿，舆论风向开始转变。不少自媒体人纷纷点赞腾讯知错就改，也有人评价在众多内容平台中，腾讯在尊重原创方面做的最好，建议大家理智交流，提出合理建议，而不是一昧宣泄情绪。

如果不出意外的话，腾讯投资“差评”这一事件就暂告一段落。但这个时候，马化腾登场了。他在朋友圈回应，“之前不知道这个case，原为效率而下放一些小额投资权给业务部门，目前看来业务团队并没有做好尽责调查，我们会负责任解决好。”

马化腾的回应等于直接终止了“差评”的投资计划，而此前，差评团队曾表示，“此次投资后，‘差评’将在扎实现有媒体基础的前提下，整合电商和社区业务，打造从宣传到卖货到UGC社交的闭环，加强电商独立发展的能力，打造科技爱好者社区平台”。

由此可见，腾讯topic投资的真实意图还是在尝试打通内容到电商的变现渠道，坐拥千万公众号，数亿活跃用户，微信从来不缺内容，不过电商的故事却并不好讲述，腾讯投出的拼多多虽然毁誉参半，市值却已经接近150亿美元，3000万的试错成本是否就显得微不足道呢？在某种程度上，一些可以被投资部门预见的问题最终被忽略或许是一种必然。